中文114

ai的“智商”咋算？别拿人类标准瞎比（第1页）

咱们平时总说“这人智商高”“那人智商120”，那你有没有想过，AI这玩意儿到底有没有“智商”？要是有的话，又该咋算呢？能不能跟说人一样，说“这个AI智商120，比人还聪明”？其实啊，AI的“智商”跟咱们人类的智商压根不是一回事，真没法这么比。这一章就用大白话跟你掰扯掰扯，AI的“智商”到底是怎么回事。

一、先搞懂核心疑问：AI的“智商”能跟人比吗？

生活里，咱们判断一个人聪明不聪明，常常用“智商（IQ）”这个词。比如考试成绩好，大家可能会说“这孩子智商高”；遇到复杂问题能快速解决，也会觉得“这人智商在线”。而且人类的智商有统一的衡量方式，最后能得出一个具体的分数，像100左右是平均水平，120就算比较优秀了。

那AI呢？现在AI到处都是，语音助手能跟你聊天，推荐算法能给你推喜欢的视频，图像识别能认出照片里的人。这么看来，AI好像也挺“聪明”的，那它的“智商”该咋定义、咋计算？是不是也能整个分数，比如给ChatGPT打个130，给计算器打个60？

答案很明确：不能。AI的“智商”和人类的智商完全是两套逻辑，根本没法放在一起比。人类的智商是一种综合能力，能应对各种不同的事儿；但AI的“智商”特别“偏科”，只在特定领域有用。所以千万别再问“AI智商多少，比人聪明吗”这种问题了，问出口就说明还没搞懂AI“智商”的本质。

二、AI“智商”咋衡量？看任务，不看分数

人类智商靠考试得分数，AI“智商”可没这一套。它的衡量标准特别实在，就看它能不能把该干的活儿干好，而且不同任务有不同的评判办法，没有统一的“AI智商分数表”。具体来说，主要看三个方面，每个方面都有实实在在的例子，一看就懂。

（一）核心标准：能不能完成任务

对AI来说，“聪明”的第一标准就是“能把活儿干完、干明白”。不管是语音识别、推荐商品，还是识别图片，只要能顺利完成对应的任务，那它的“智商”在这个领域就算过关；要是任务都完不成，再吹得天花乱坠也没用。

例子1：语音识别AI的“智商”——看准确率

咱们平时用的语音转文字功能，比如微信发语音时的“转文字”，或者输入法里的语音输入，背后都是语音识别AI在工作。衡量这个AI“智商”高不高，不用搞复杂测试，就看它转文字的准确率。

比如你说一段话，AI能把95%的内容准确转成文字，只有个别词出错；另一个AI只能转对90%，还经常把“吃饭”转成“吃放”、“上班”转成“上斑”。那很明显，准确率95%的AI，在语音识别这件事上“智商更高”。

为啥看准确率？因为语音识别的核心任务就是“把声音变成正确的文字”，准确率越高，说明它越能理解人类的语音，越能完成核心任务。要是准确率低，你说十句话它错五句，那这个AI基本没法用，自然算不上“聪明”。

例子2：推荐算法的“智商”——看点击率

你刷短视频时，平台总给你推你喜欢的内容；逛购物APP时，首页总出现你可能想买的东西，这些都是推荐算法在“发力”。衡量推荐算法的“智商”，关键就看它推荐的东西你愿不愿意点、愿不愿意买。

比如有两个推荐算法A和B。算法A给你推的视频，你十有八九会点进去看，甚至看完还想刷下一个；推的商品，你看着觉得“正好需要”，时不时就会下单。算法B呢？推的视频要么是你不感兴趣的领域，要么是画质差的内容，你划两下就跳过；推的商品要么太贵，要么根本不是你需要的，看都不想看。

这时候，算法A的“点击率”（用户点击推荐内容的比例）肯定比算法B高，那算法A的“智商”就更高。因为推荐算法的核心任务是“找到用户喜欢的内容或商品”，点击率高，说明它更懂你的需求，完成任务的能力更强。

（二）重要标准：能不能适应变化

光能完成固定任务还不够，要是遇到一点变化就“懵圈”，那AI的“智商”也不算高。真正“聪明”的AI，在任务场景变了之后，还能准确完成工作，也就是能“适应变化”。